Nallebjörnar och youtubefilmer

Skall man strunta i att berätta bakgrund om man tror att det är i ett gott syfte? När svenska ambassadören förklaras icke önskvärd i Vitryssland, ska man då trots allt berätta att den vitryska demokratirörelsen som ambassadören samarbetade med också är en av de CIA-stödda organisationer som arbetar för en nyliberal USA-vänlig värld? (Jag skriver CIA och menar då den därifrån avknoppade National Endowment for Democracy (NED), tycker det blir tydligare om jag skriver  CIA, vilket det ju också är). Istället kan man låtsas att det är en svensk reklambyrå släppt ner nallebjörnar från ett flygplan som är orsaken till den ”diplomatiska krisen”...

Intressant det där med att ta sig namn som ger goda associationer. Allt som heter något med demokrati verkar ju vara gott... (glömt DDR?)... Eller som de svenska organisationer som också är sammankopplade med CIA /NED, Olof Palme international center , Anna Lindh Foundation, och Jarl Hjalmarssonstiftelsen den sistnämnda kanske inte har riktigt samma fina klang för alla, men usch att klanka ner på Olof Palme eller Anna Lindh och påstå att de skulle ha samröre med CIA... Nej det låter ju lika dumt som att säga att moderaterna är ett arbetarparti...

I Ryssland har man förresten bestämt att de demokratirörelser som får sitt huvudsakliga stöd från CIA/NED skall benämnas som utländska agenter, något som hånats friskt i svenska medier... Men det är väl en rätt OK varudeklaration i alla fall... Kan ju försöka tänka motsvarande scenario i USA.

Jag förundras rätt ofta över hur kritik mot USA så lätt sopas under mattan och så förblir de ”the good guys”... Jag menar så jäkla svårt är det inte att se att det största hotet mot världsfred, klimatet och jämlikhet faktiskt är amerikanerna...och NATO... Vilket annat land har: släppt atombomber över storstäder? Använt vapen med utarmat uran både i forna Jugoslavien och Irak? Ja hela sydamerikagrejen, Narkotikahanteringen, Haiti, Guantanamo, Kuba, Iran-Contras, Manning, Irakkrigets med dess påhittade massförstörelsevapen, stödet till Israel gällande Gaza, Afganistan, drönarna över Pakistan, Vietnam, Agent Orange, Libyen mm mm... Och då har vi antagligen bara fått reda på en bråkdel.

Därmed inte sagt att alla andra är goda (retar mig på att jag kände mig tvungen att skriva det där)... men hallå, lite balans... Kapitalism är drivkraften för den amerikanska ”demokratirörelsen” … en kapitalism som gynnar de rika i USA, och som kolonialiserar land efter land med sitt nyliberala gift.

Och så undrar man hur det kan komma sig att så många svenska ungdomar inte tror på demokrati och har en dragning att tro på konspirationsteorier...

Är det verkligen bara "Mohammedfilmen" som retar upp våra muslimska vänner? Eller kan det var något annat som ligger bakom? Drönarattacker i Pakistan? Att de är omringade av riktade amerikanska kärnvapen? Irak, Afganistan och hela den fukkade amerikanska mellanösternpolitiken?

man nej, Nallebjörnar och youtubefilmer det  orsakar de stora konflikterna...